Acerca de la Autora

Estudió Periodismo y Comunicación en Universidad Católica. Directora Periodística de TERCER TIEMPO, programa periodístico con 20 años de historia, dedicado a posicionar la agenda social, política, económica y sustentable en Argentina y el mundo. En Radio América,  durante una década, Continental, Fm Palermo, y en la actualidad en Eco Medios. En 2020 funda la Consultora Valor Agregado con el objetivo de posicionar la diversidad, la inclusión y acompañar a las empresas a construir la Huella de Genero en su cultura organizacional. Del 2016 al 2017, Jefa de Prensa en Gobierno de la Ciudad , en la Secretaría de Integración Social y Urbana que tuvo como objetivo generar Políticas Públicas de Integración Social y Desarrollo Humano en el proyecto de "Villas a Barrios" en el Barrio 31. Fundó en 2011 Vibranzia, primera Consultora en Medios Sustentables, pionera en desarrollar Reportes Sociales en formato Mobile ( QR) y tablets, con gran impacto en el sector privado. Las empresas más emblemáticas lo utilizaron: Banco Galicia, Telecom, Natura entre otras. En 2010 instala el primer Periódico Mobile Sustentable, Tiempo Social. Productora ejecutiva y guionista de "Segundos Para Todos", programa de Grupo Clarín, en Canal Metro, Cablevisión, durante su ciclo de 2 años. Coordinó el Primer Programa Gubernamental de Responsabilidad Social del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires del 2003 al 2009, que tenía como objetivo articular con las empresas sin la intervención de recursos económicos. Produjo las Campañas de bien público: Por el Derecho a Jugar 2005/6, incluido en la Convención de los Derechos del Niño. Campaña HIV "Placer y Cuidado 2005", Enfundado del Obelisco de Buenos Aires "Preservativo, Bs As". “Discapacidad” Obra Don Orione, premiada en Cuba, entre otras. Trabajó como productora general, en Del Plata, Continental, Nacional, entre otras.


Ultimas Noticias
Actualidad Social Sociedad

¿Qué tiene en mente el futuro votante argentino? El voto comportamental bajo la lupa

  • julio 15, 2023
  • 6 min read
¿Qué tiene en mente el futuro votante argentino? El voto comportamental bajo la lupa

Según un estudio, el 72% de los encuestados está a favor de que las personas puedan tomar decisiones sobre su propia muerte. La legalización de la marihuana sigue generando grieta. El 71% dice estar muy en desacuerdo con que la gente empiece a armarse. Y como coralario el lenguaje inclusivo no tiene mucha aceptación. ¿Empezó la campaña electoral y las aspiraciones del votante son registradas?

Un estudio reciente realizado por el Instituto Pulsar de la Universidad de Buenos Aires revela la mentalidad de los argentinos frente a temas morales y comportamentales, el orden público y lo público y lo privado. El Instituto Pulsar, dirigido por Agustín Reina y Daniela Barbieri, es un observatorio de opinión pública que lleva a cabo una tarea interdisciplinaria entre las carreras de Ciencias Políticas y Economía. El perfil del estudio es un total de 1000 personas, mayores de 18 años, realizada en mayo último. El 70% se realizó a telefonos celulares y 30% telefonía fija. Federal. Y los cortes poblaciones: nivel socio económico alto 12%, 45% medio y un 43% bajo.

El observatorio Pulsar. UBA, realiza encuestas nacionales semestrales sobre diferentes dimensiones de análisis. En este informe deja establecido que hay consenso en tres temas: la adopción homoparental (con un 70% de respuestas favorables), la subrogación de vientre (con un 65% de respuestas favorables) y la eutanasia (con un 60% de respuestas favorables). Estos temas reflejan una agenda de derechos sociales que demandan una mayor libertad y reconocimiento por parte del Estado.

La sociedad argentina es diversa y compleja, y sus preferencias a la hora de votar pueden variar según múltiples factores. ¿Qué tienen en mente los argentinos al elegir a sus representantes?

A 4 DOMINGOS

A cuatro domingos de las elecciones, y cumpliendo 4 décadas de democracia, la radiografía argenta dice que el 55% de los argentinos considera que el voto tiene que ser obligatorio. Apatía o desconcierto. Poco reconocimiento a las libertades o desanimo. El escenario para enamorarse de un liderazgo no es el mejor y las capacidades para soñar las tenemos intacta, tanto como la pasión. A modo de ejemplo valen los siete millones de personas que al libre albedrio salieron a festejar un mundial. Pero con pasión no se va a la verdulería, ni se cancela el alquiler.

Temas morales: ¿Qué piensan los argentinos?

Según el estudio, el 72% de los encuestados está a favor de que las personas puedan tomar decisiones sobre su propia muerte en situaciones médicas extremas, con un 46% muy a favor y un 26% bastante a favor. A trece años del matrimonio igualitario la encuesta dice estar muy de acuerdo en un 43% si dos personas del mismo género y el 16% bastante de acuerdo. En cuanto al alquiler de vientres, el 58% está de acuerdo, con un 35% muy de acuerdo y un 25% bastante de acuerdo.

En cuanto al alquiler de vientres, el 58% está de acuerdo, con un 35% muy de acuerdo y un 25% bastante de acuerdo

La agenda verde parece que está sólida. En relación con el aborto, el 45% está a favor, con un 26% muy de acuerdo y un 14% poco de acuerdo. Sin embargo, para esta temática en particular sube la negatividad ya que el 16% está poco de acuerdo y el 43% restante está nada de acuerdo.

¿Trabajo sexual, si o no? Sobre si el trabajo sexual debería ser legalizado, el 36% dice que sí, mientras que el 13% está poco de acuerdo y el 43% nada de acuerdo. Algo similar ocurre con la legalización de la marihuana, donde el 30% está muy de acuerdo, el 16% poco de acuerdo y el 47% nada de acuerdo. Finalmente, en cuanto al uso del lenguaje inclusivo, el 13% está muy de acuerdo junto con un 10% bastante de acuerdo. En disonancia, el 15% está poco de acuerdo y nada de acuerdo el 57%.

El orden público: ¿Qué piensan los argentinos?

Ante la “Inseguridad”. Según el estudio, el 56% de los encuestados está muy de acuerdo con la necesidad de aumentar las penas para luchar contra la inseguridad, mientras que el 21% está bastante de acuerdo.

Militares y Narcotráfico: En cuanto a si los militares deben actuar para ayudar a combatir el narcotráfico, el 50% está muy de acuerdo y el 22% está bastante de acuerdo.

Sin embargo, cuando se les preguntó si cualquier persona puede portar legalmente un arma, solo el 9% estuvo muy de acuerdo y el 5% dijo estar bastante de acuerdo. Rompiendo con las tendencias anteriores, el 14% está poco de acuerdo y el 71% dice estar muy en desacuerdo con que la gente empiece a armarse.

Según el estudio, el 56% de los encuestados está muy de acuerdo con la necesidad de aumentar las penas para luchar contra la inseguridad, mientras que el 21% está bastante de acuerdo.

En otro tramo del trabajo, se les preguntó si la Policía debería tener más poder para luchar contra el delito. El 73% está de acuerdo, aunque este nivel de acuerdo cae al 50% en los votantes de Unión por la Patria. Respecto a si deberíamos preservar nuestras libertades y derechos aun si esto dificulta el combate del narcotráfico, el 74% cree que sí. Sin embargo, cuando se les preguntó si creen necesario perder algunas libertades y derechos para combatir el narcotráfico, un 37% piensa que sí. Este porcentaje crece al 52% en los votantes de La Libertad Avanza.

Lo público y lo privado: ¿Qué piensan los argentinos?

Estado ó Empresa, también puede ser juntas y a la par, no? En cuanto a las creencias sobre lo público y lo privado, el estudio consultó a los encuestados si tienen mayor confianza en empresas públicas o privadas.

Un 54% se queda con la empresa privada, mientras que el 39% se decanta por la empresa pública. De este último segmento, el 50% son votantes del peronismo. En relación con qué es lo mejor para un país, el 60% cree que la mayor parte del empleo debería ser creado por empresas privadas. La predilección por lo privado sube al 62% en los votantes de Juntos por el Cambio y al 72% en los votantes de La Libertad Avanza. En contraposición, el 33% apoya que el empleo sea creado por el Estado y las empresas públicas. Este porcentaje sube al 54% en los votantes de Unión por la Patria.

Este estudio del Instituto Pulsar ofrece una visión interesante sobre las opiniones y sensibilidades del votante argentino frente a temas morales, el orden público y lo público y lo privado. Sería bueno que, los candidatos, nos hagan sentir tan deseables, importantes y apetitosos, los 365 días de cada año de nuestras vidas, sino es una relación tóxica. Vengo, toco y te ghosteo, como dicen los jóvenes. Mas responsabilidad afectiva, que en la política, son políticas públicas.

Por Sara Di Tomaso

Autor:

Sara Di Tomaso

Dejá un comentario:

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *