Sin presencia en Belém, la Casa Blanca endureció el tono: salida del Acuerdo de París y señales de represalias comerciales ante un eventual impuesto global al carbono en el transporte marítimo.
Claves: ausencia política en Belém, giro comercial y más incertidumbre regulatoria.
Impacto: ruido sobre financiamiento climático y coordinación multilateral.
Ausencia con mensaje
La cumbre de líderes en Belém avanzó sin Estados Unidos en primera línea. La ausencia de altos mandos coincidió con un clima internacional más tenso y con prioridades internas que desplazan la agenda climática.
París, shipping y represalias
Desde enero, Washington volvió a salir del Acuerdo de París. En paralelo, adelantó que no apoyará un gravamen global al carbono para el transporte marítimo y barajó represalias comerciales contra países que lo impulsen (PoliticoPro; Carbon Pulse).
El combo agrega incertidumbre a la coordinación en la OMI y enfría expectativas sobre metas globales de descarbonización del sector.
Belém empuja, pero el tablero se mueve
Mientras Lula reclamó ejecución y metas verificables, el nuevo curso en Washington reacomoda incentivos y costos. La señal práctica: más tensión comercial en mecanismos de precio al carbono y menos alineamiento en financiamiento climático. La COP30 deberá convertir consensos regionales en resultados auditables para resistir el shock político.
“Nuestro norte siguen siendo los 1,5 °C, pero hace falta ambición real y ahora.” — António Guterres.
Por qué importa en Argentina
Menos coordinación global encarece la transición en cadenas exportadoras (energía, agro y logística). A la vez, abre espacio para acuerdos bilaterales y financiamiento verde con Europa y banca de desarrollo. La clave local: reglas internas claras para mitigar riesgo regulatorio y sostener la agenda social en barrios vulnerables ante eventos extremos.