Fallo histórico: Google no vende Chrome pero enfrenta reglas de compliance en EE.UU.

Fachada de Google en EE.UU. tras el fallo antimonopolio que evita la venta de Chrome e impone compliance digital.
Compartí esta nota

El gigante esquivó la medida más temida —desprenderse de Chrome—, pero quedó bajo vigilancia. El juez Mehta impuso condiciones inéditas: abrir datos de búsqueda, limitar contratos con Apple y aceptar auditoría externa. Google festeja en Wall Street, pero la era del compliance digital ya empezó.

Resumen

  • EE.UU. obliga a Google a compartir datos con rivales y someterse a un comité técnico independiente.
  • El fallo marca un precedente que puede replicarse en casos contra Amazon, Meta y Apple.

Chrome se salva, pero Google queda bajo control

El juez Amit Mehta rechazó la petición del Departamento de Justicia de EE.UU. de obligar a Google a vender su navegador Chrome. Sin embargo, impuso medidas para frenar su poder monopólico en las búsquedas en línea.

Según el fallo, dividir Chrome sería “increíblemente desordenado y altamente riesgoso”. Aun así, Mehta reconoció que Google construyó su dominio con contratos exclusivos millonarios con Apple y Samsung【AFP†source】.

Compliance digital: la nueva jaula de las big tech

El caso marca un antes y un después en materia de compliance corporativo. Google deberá:

  • Compartir su índice de búsqueda y datos de interacción con “competidores calificados”.
  • Someterse a la supervisión de un comité técnico independiente.
  • Evitar contratos exclusivos que bloqueen a rivales en IA generativa, como ocurrió con la búsqueda tradicional【Bloomberg†source】.

Por primera vez, una big tech no es obligada a dividirse, pero sí a abrir sus entrañas bajo control judicial. El compliance digital se convierte en regla, no en promesa.

Reacciones: alivio en Alphabet, cautela en Washington

“La decisión reconoce cuánto cambió la industria gracias a la IA”, celebró Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google. Aunque advirtió: “Tenemos preocupaciones sobre cómo estas medidas impactan la privacidad de los usuarios”【AFP†source】.

En paralelo, Abigail Slater, asistente del Fiscal General, aseguró: “Los cambios exigidos son significativos. Seguiremos revisando opciones para avanzar en soluciones adicionales”

Wall Street sonríe, la política mira de cerca

Las acciones de Alphabet subieron un 7,5% tras el fallo, mientras que Apple ganó más del 3%. “Es una victoria monstruosa para Apple y un respiro para Google”, dijo Dan Ives, analista de Wedbush Securities.

Pero la batalla no termina: Estados Unidos mantiene cinco casos antimonopolio abiertos contra gigantes tecnológicos. Y el fallo de Mehta será modelo para próximos juicios contra Amazon, Meta y Apple.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio