El INDEC informó que la pobreza en Argentina alcanzó el 28,2% en el segundo semestre de 2025. El número confirma una baja respecto de 2024, pero no alcanza para explicar el fenómeno completo. Por qué la pobreza es sistémica? Para entender qué hay detrás de ese número, Tercer Tiempo entrevistó a Jorge Colina, economista y presidente del Instituto de Desarrollo Social Argentino (IDESA).
- La pobreza fue del 28,2% en el segundo semestre de 2025, según el INDEC.
- La caída se explica por el ingreso, pero puede perder intensidad.
- El debate se desplaza hacia el empleo, la política pública y la autonomía.
Entrevista realizada en Tercer Tiempo Radio. I Tiempo de lectura: 5 minutos
Inicio › Destacada › Entrevistas ›
Entrevista | La pobreza, el dato y lo que no se ve
Tercer Tiempo: El INDEC muestra una baja de la pobreza. ¿Cómo hay que leer este 28,2%?
Jorge Colina: “Es una buena noticia para Argentina porque viene bajando desde el 53%. Pero en comparación con la región sigue siendo un fracaso”.
TT: ¿Qué explica esta caída?
Jorge Colina: “La pobreza cayó fuerte entre fines de 2024 y principios de 2025 por el crecimiento del salario informal, que es la principal fuente de ingreso de los hogares pobres”.
“Ese salario creció por encima de la canasta básica. Ahora sigue creciendo, pero ya no al mismo ritmo. Por eso la pobreza sigue bajando, pero cada vez menos”.
La desaceleración: cuándo la tendencia deja de ser clara
T T: ¿Se puede sostener esta baja?
Jorge Colina: “Si la inflación vuelve a subir por encima del salario informal, la pobreza puede volver a aumentar”.
“El escenario más probable es que se estabilice. No necesariamente que suba, pero tampoco que baje al ritmo anterior”.
La clave no es si baja o sube, sino la velocidad y las condiciones que sostienen esa mejora.
Leer también: El empleo del futuro: formación y capital humano como eje
El mapa de la pobreza: entre CABA y los extremos del país
El informe también muestra una fuerte desigualdad territorial. La Ciudad de Buenos Aires registra los niveles más bajos de pobreza, mientras que el conurbano y el norte argentino concentran los mayores niveles de vulnerabilidad. Casos como Concordia reflejan situaciones críticas, con niveles cercanos al 50%, donde la pobreza deja de ser coyuntural y pasa a ser estructural.
Dos pobrezas: ingresos vs. estructura
La entrevista completa
T T: ¿El dato refleja la realidad?
Jorge Colina: “Hay dos pobrezas: la de ingresos, que mide el INDEC, y la estructural. Mucha gente puede haber salido de la pobreza de ingresos, pero sigue viviendo en condiciones precarias”.
La mejora estadística no siempre implica una mejora real en las condiciones de vida.
El límite del asistencialismo: el debate que aparece detrás del dato
T T: ¿Dónde está la salida?
Jorge Colina: “La salida es el trabajo. Es imposible sacar a la gente de la pobreza solo con asistencia”.
Ese diagnóstico conecta con un cambio de enfoque en la política pública que inició en los últimos meses el Ministerio de Capital Humano que impulsa un modelo que busca correrse de la asistencia como eje y avanzar hacia la autonomía. Alianzas con empresas y capacitación. Un modelo de inclusión para romper los prototipos establecidos. Y así lo reconfirma Colina, ¨La transferencia directa puede contener, pero si no se transforma en empleo y formación, tiende a cronificar la pobreza¨ Y este el punto central del debate: la pobreza puede bajar, pero sin trabajo no desaparece.
La clave del dato
La pobreza bajó. Ese es el dato. Pero la discusión es otra.
La caída podría perder fuerza y su sostenibilidad depende de variables que siguen en tensión: inflación, empleo y capacidad de generar ingresos propios. El verdadero desafío no es solo bajar la pobreza, sino dejar de sostenerla.