Inicio › Destacada › Entrevista › Ley de glaciares
La reforma de la ley de glaciares volvió al Congreso en un clima de alta tensión. En esta entrevista con Tercer Tiempo Radio, Andrés Nápoli, director ejecutivo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), una de las organizaciones más influyentes en litigio e incidencia ambiental en Argentina, advierte que el debate ya no es solo ambiental, ¨se discute el acceso al agua en medio de presión minera y urgencia económica¨.
Resumen:
- La ley de glaciares vuelve al centro de la escena con un eje claro: agua, minería y poder provincial. La entrevista expone los datos que incomodan al modelo extractivo.
Tiempo de lectura: 4 minutos
Entrevista realizada en Tercer Tiempo Radio.
La discusión por la ley de glaciares volvió al Congreso con una intensidad que ya no se puede disimular. Más de 100 mil personas se inscribieron para participar en las audiencias públicas, pero solo una minoría pudo hablar. Ese dato define el clima. Pero el fondo es más profundo.
En diálogo con Tercer Tiempo Radio, Andrés Nápoli fue directo: “Los glaciares alimentan 36 cuencas y dan agua a 7 millones de personas”. No es una consigna ambiental. Es agua potable.
Agua vs minería: el eje real del conflicto en la ley de glaciares
La ley de glaciares protege reservas estratégicas en zonas donde el agua escasea. En regiones como Mendoza y el norte argentino, estos sistemas garantizan suministro en momentos críticos. Sin embargo, la presión minera apunta a flexibilizar esos límites y habilitar actividad en zonas actualmente protegidas. La cobertura previa sobre las audiencias públicas ya había anticipado este escenario: un Congreso que acelera una discusión estructural.
Entrevista | El debate por la ley de glaciares, en primera persona
Tercer Tiempo: ¿Cómo está el clima en el Congreso? ¿Se escucha lo que está pasando en la audiencia?
Andrés Nápoli: Es un ambiente muy condicionado. Se inscribieron más de 100 mil personas y solo pueden hablar 300. Eso ya marca un problema serio de representatividad. No hubo criterios transparentes y faltó una mirada federal en la organización.
Tercer Tiempo: Bajemos el debate a algo concreto: ¿esto impacta en el agua de los argentinos?
Andrés Nápoli: Impacta directamente. Los glaciares alimentan 36 cuencas y dan agua a 7 millones de personas. En muchas regiones, sobre todo en los Andes áridos, el agua depende de los glaciares. Son reservas clave en momentos de sequía.
Tercer Tiempo: ¿Qué buscan las empresas con esta reforma?
Andrés Nápoli: Buscan habilitar la actividad minera en zonas donde hoy hay glaciares o nacientes hídricas protegidas. Es decir, correr el límite de lo que hoy la ley protege.
Tercer Tiempo: El argumento es que las provincias deciden. ¿Es realmente así?
Andrés Nápoli: Las provincias van a decidir… y sabemos cómo lo van a decidir. Están muy condicionadas económicamente. Tienen menos recursos y necesitan ingresos. Eso genera presión para habilitar proyectos.
Tercer Tiempo: Se habla mucho de empleo. ¿Qué muestran los datos?
Andrés Nápoli: La minería no es intensiva en empleo, es intensiva en capital. La empleabilidad ronda el 0,2%. Y además, con el esquema actual, las regalías reales para las provincias pueden caer cerca del 1%.
Tercer Tiempo: ¿Qué pasa en concreto con el territorio?
Andrés Nápoli: La megaminería implica volar la montaña para acceder al mineral. Si hay glaciares o periglaciares en esa zona, desaparecen. No es compatible con la protección de esas reservas de agua.
Tercer Tiempo: ¿Cómo ves el desenlace?
Andrés Nápoli: Es probable que avance, pero es un proyecto muy cuestionado. Y si se aprueba, seguramente termine judicializado.Federalismo o presión económica: quién decide sobre el agua El proyecto busca delegar decisiones en las provincias. “Las provincias van a decidir… y sabemos cómo lo van a decidir”, sostuvo Nápoli.
El contexto explica esa frase: Menos recursos nacionales. Más urgencia fiscal. Mayor dependencia de inversiones.
Ese escenario también aparece en el análisis sobre la ley periglaciar, donde el equilibrio entre ambiente e inversión se vuelve cada vez más frágil